El comando del candidato presidencial de Chile Podemos+, Sebastián Sichel, se refirió la tarde de este jueves a las críticas que recibió el expresidente del BancoEstado tras confesar haber realizado el retiro del 10% de sus fondos previsionales.

La vocera del abanderado, Katherine Martorell, señaló que “como futuro gobierno, no vamos a permitir que se juegue con los ahorros de las personas. Es el fruto del sacrificio y del trabajo de cada una de sus familias”.

Además, Martorell acusó que la decisión de Sichel de ser partidario del retiro del 100% de los fondos previsionales surgió ante el “populismo” de sus competidores, haciendo alusión a Gabriel Boric (Apruebo Dignidad) y Yasna Provoste (Nuevo Pacto Social).

“Lo que cambió fue el populismo, fueron precisamente candidatos presidenciales que estaban de acuerdo con resguardar los fondos de las personas, con cuidarlos, que cambiaron de discurso, que dijeron que era una ‘muy mala política pública’ y luego nos sorprenden diciendo que están a favor o queriendo nacionalizar los fondos. Quieren entregarnos el 40 y quieren quedarse ellos con el 60″, aseguró.

En esa línea, la exsubsecretaria de Prevención del Delito explicó que la demora de Sichel en hacer la confesión se debió a que “no se iba a prestar para este juego de superioridad moral que fuera manipulado políticamente para obtener una votación”.

“Mientras esto ocurría, se trabajaba en conjunto con los parlamentarios para poder presentar esta nueva alternativa, es decir, cuidar los fondos que son el fruto y trabajo de las personas“, remarcó, haciendo referencia al proyecto de retiro del 100%.

Además, Martorell confirmó que Sichel destinó el monto retirado al Ahorro Previsional Voluntario (APV), remarcando que “la declaración de patrimonio e intereses de Sebastián Sichel está publicada desde el año 2020, en regla como corresponde. De acuerdo a la Contraloría General de la República, no corresponde publicar los ahorros de APV, y eso es un dictamen que está vigente desde 2017”.

Asimismo, detalló que el candidato hizo un solo retiro. “El cree en el ahorro individual, creemos que el fruto de nuestro trabajo es nuestro, y es por eso que hizo este retiro”, consignó.

Finalmente, la vocera emplazó a Boric y Provoste, señalando del primero que “cedió a las presiones del Partido Comunista y presentó indicaciones al proyecto. Después de eso, aprobó el proyecto porque sabía que era lo más popular, se benefició de su votación”.

Respecto a la senadora DC, indicó que “ha presentado tres proyectos para nacionalizar los fondos de pensiones. Su vocero de campaña señaló que ella estaba en contra del cuarto retiro, sin embargo, en el debate presidencial nos notificó a todos que estaba a favor”.