La presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe sostuvo que en Chile Vamos se “han roto las confianzas” tras el apoyo de RN y Evópoli a la ley transitoria de paridad de género para el proceso constituyente, y que la coalición puede terminar como un mero pacto electoral.
“Si vamos a ser un mero pacto electoral, prefiero que se sincere”, enfatizó la senadora en entrevista con La Tercera, instancia en la que reiteró su parecer por la conducta de sus socios a la hora de respaldar los proyecto.
La votación en la Cámara a favor de la paridad de género en la convención constitucional que elijan los chilenos a la hora de votar por una nueva constitución y el mecanismo para elaborarla, fue el punto que llevó a la tienda gremialista a suspender su participación en el conglomerado oficialista.
Van Rysselberghe expuso que la molestia surge porque hace poco más de una semana ella, junto al timonel de Renovación Nacional, Mario Desbordes, y de Evópoli, Hernán Larraín Matte, sostuvieron una reunión en La Moneda con el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, “en donde llegamos a un consenso en tres cosas”.
“Íbamos a respetar el acuerdo del 15 de noviembre; que cualquier cosa distinta íbamos a agotar los esfuerzos para poder llegar a un acuerdo entre nosotros antes de tratar de hacerlo con la oposición; y que no íbamos a apoyar ninguna indicación que fuese inconstitucional, es decir, que necesitase el patrocinio del Ejecutivo. Bueno, las dos últimas condiciones no se dieron”, expuso la senadora.
En base a ello es que la líder de la UDI se refirió a la falta de palabra de sus socios del bloque oficialista.
“Antes de haber llegado a un acuerdo con la izquierda, podrían haberse dado la posibilidad de conversar con nosotros. Tener socios que prefieren hablar con la izquierda antes que con quienes somos parte de Chile Vamos hace que nos preguntemos nuestra permanencia en Chile Vamos”. Al respecto, van Rysselberghe insistió en que faltó liderazgo y llamado al orden por parte de Blumel. “Tenemos un ministro del Interior que, habiendo estado presente en una reunión donde hubo un compromiso que no cumple el partido del cual él es miembro, yo esperaría de él que a lo menos pudiera ordenarlo”. Por ello, la parlamentaria puso en duda seguir adelante con la coalición si no se cumple la palabra empeñada.
“Si eso no se cumple (la palabra), para nosotros es bien difícil poder seguir. Cuando nuestros aliados toman decisiones relevantes asustados por el miedo que le tienen a la izquierda o por tratar de hacerles guiños a la izquierda, y después celebran con la izquierda, en lugar de cumplir la palabra empeñada, es bastante complejo poder avanzar”. Por ello es que la jefa de la UDI insistió en que “se han roto las confianzas, y las confianzas no se reparan con facilidad. La próxima vez que tengamos una conversación, voy a tener que grabarla para que no la desconozcan”. Consultada si acaso éste es el peor momento de la coalición de centro derecha, respondió que no lo sabe, pero así como ve las cosas, “al parecer estamos frente a una coalición que es solo un mero pacto electoral. Si vamos a ser un mero pacto electoral, prefiero que se sincere”.
“Creemos que tenemos que repensar cuáles son las condiciones en las cuales podemos estar en un pacto de esta naturaleza, donde en una semana hacemos un compromiso y a la semana lo rompemos. Es agotador estar con socios que no respetan la palabra empeñada”, concluyó.
Van Rysselberghe expuso que la molestia surge porque hace poco más de una semana ella, junto al timonel de Renovación Nacional, Mario Desbordes, y de Evópoli, Hernán Larraín Matte, sostuvieron una reunión en La Moneda con el ministro del Interior, Gonzalo Blumel, “en donde llegamos a un consenso en tres cosas”.
“Íbamos a respetar el acuerdo del 15 de noviembre; que cualquier cosa distinta íbamos a agotar los esfuerzos para poder llegar a un acuerdo entre nosotros antes de tratar de hacerlo con la oposición; y que no íbamos a apoyar ninguna indicación que fuese inconstitucional, es decir, que necesitase el patrocinio del Ejecutivo. Bueno, las dos últimas condiciones no se dieron”, expuso la senadora.
En base a ello es que la líder de la UDI se refirió a la falta de palabra de sus socios del bloque oficialista.
“Antes de haber llegado a un acuerdo con la izquierda, podrían haberse dado la posibilidad de conversar con nosotros. Tener socios que prefieren hablar con la izquierda antes que con quienes somos parte de Chile Vamos hace que nos preguntemos nuestra permanencia en Chile Vamos”. Al respecto, van Rysselberghe insistió en que faltó liderazgo y llamado al orden por parte de Blumel. “Tenemos un ministro del Interior que, habiendo estado presente en una reunión donde hubo un compromiso que no cumple el partido del cual él es miembro, yo esperaría de él que a lo menos pudiera ordenarlo”. Por ello, la parlamentaria puso en duda seguir adelante con la coalición si no se cumple la palabra empeñada.
“Si eso no se cumple (la palabra), para nosotros es bien difícil poder seguir. Cuando nuestros aliados toman decisiones relevantes asustados por el miedo que le tienen a la izquierda o por tratar de hacerles guiños a la izquierda, y después celebran con la izquierda, en lugar de cumplir la palabra empeñada, es bastante complejo poder avanzar”. Por ello es que la jefa de la UDI insistió en que “se han roto las confianzas, y las confianzas no se reparan con facilidad. La próxima vez que tengamos una conversación, voy a tener que grabarla para que no la desconozcan”. Consultada si acaso éste es el peor momento de la coalición de centro derecha, respondió que no lo sabe, pero así como ve las cosas, “al parecer estamos frente a una coalición que es solo un mero pacto electoral. Si vamos a ser un mero pacto electoral, prefiero que se sincere”.
“Creemos que tenemos que repensar cuáles son las condiciones en las cuales podemos estar en un pacto de esta naturaleza, donde en una semana hacemos un compromiso y a la semana lo rompemos. Es agotador estar con socios que no respetan la palabra empeñada”, concluyó.
