El Octavo Juzgado de Garantía decretó la tarde de este martes la prisión preventiva para el exfutbolista Jorge “Mago” Valdivia, quien fue formalizado por violación en contra de una mujer.

La jueza Ely Rothfeld sostuvo que “su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad” y fijó un plazo de investigación de 90 días.

La mujer que lo denunció acusó que el pasado 20 de octubre se reunió con Valdivia en un restaurante. Ahí bebieron pisco sour y tras esto se dirigieron al departamento de la mujer.

La Fiscalía logró acreditar el delito de violación y la participación del imputado. Valdivia será derivado al Centro Penitenciario de Santa Cruz, consignó Emol.

En la formalización la Fiscalía Metropolitana Oriente presentó pruebas como cámaras de seguridad, al igual que relatos de testigos. La jueza consideró que Valdivia tiene una investigación por violencia de género en contra de otra mujer.

DEFENSA INSISTE EN INOCENCIA DE VALDIVIA

Tras la audiencia, Erika Maira, abogada de Valdivia, sostuvo que “no compartimos la postura de la Fiscalía ni tampoco del tribunal, en orden de interpretar que las interacciones y la forma en que ocurrieron los hechos constituyen una violación, y tampoco utilizando privación de sentido, que es lo que sostiene la fiscalía”.

“Nosotros insistimos en que aquí hay relaciones sexuales consentidas, que se desarrollan en un contexto de una invitación a la casa de la denunciante y en ese contexto es que se produce esta interacción”, añadió.

La defensa insistió “en la inocencia de Jorge Valdivia, insistimos en nuestra posición de colaborar con la investigación con la Justicia y con la Fiscalía”.

“También, queremos hacer presentes que es muy complejo presumir una falta de conocimiento de sentido, cuando nos encontramos con personas que interactúan con nosotros y que posteriormente alegan esta privación de sentido”, indicó.

Junto con esto, dijo que creen que “es una materia de difícil resolución, pero que vamos a luchar por acreditar la inocencia total de nuestro representado, porque su postura, los hechos y los antecedentes que nosotros tenemos y que esperamos que se puedan esclarecer durante la investigación demuestran cual es la verdadera participación de él en estos hechos”.

Además, informó que apelarán a la decisión del tribunal y mencionó que “todas estas extensas declaraciones tanto de la expareja, como las pericias del Servicio Médico Legal y otros antecedentes no nos fueron puesto en conocimiento, pese a las reiteradas solicitudes de poder revisarlo con antelación”.