El presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, abordó los resultados de la segunda vuelta en la elección de gobernadores de este domingo y el efecto que pudo tener el caso Monsalve para el oficialismo.

“Creo que esto trajo consecuencias políticas, porque la tarea que él tenía, más allá de lo que está comprometido ante la justicia, era una tarea política y de primer nivel”, dijo en entrevista con Radio ADN.

“Y creo que afortunadamente fuimos capaces de separar situaciones y el efecto devastador que de parte de la derecha esperaban tuviera en los resultados electorales, a la luz de los números, no fue a ese nivel”, agregó.

Reconoció, sin embargo, que “algún efecto tuvo, porque es parte de la noticia nacional. Y lo tuvo porque intencionadamente se pauteó como algo que corría por cuenta del oficialismo y, por tanto, había que marcar y castigar las candidaturas que presentáramos”.

En ese sentido, Carmona remarcó que “el tema está en la responsabilidad de él (Monsalve), y espero que esto sea un juicio, ojalá lo más luego posible, que despeje todo, y que se llegue a las conclusiones sin incumplir ninguna consideración”.

En cuanto a la manera en que La Moneda ha abordado el caso, se remitió a lo que ha planteado el Ejecutivo.

“Me tomo de la frase que dijo el propio Presidente (Gabriel Boric), en cuanto a que “las cosas se pudieron haber hecho mejor. Creo que ahí hay implícito una mirada autocrítica”, comentó Carmona.

Además, el presidente del PC adelantó las pretensiones de su partido de cara a las elecciones presidenciales del próximo año.

“Desde mi punto de vista, no lo hemos discutido ni en la elección del partido, ni en la mesa de los presidentes de partido, ni en otros espacios, creo que mientras más amplia sea una primaria presidencial, más compromete, más involucra, más incluye, y por tanto, le da espacio a una campaña que será muy dura, muy estrecha y donde hay serias posibilidades de lograrlo y ganarlo”, dijo.

En cuanto al nombre de ese eventual candidato, afirmó que “sería una imprudencia muy grande de mi parte, presidente de partido, que instalara un nombre en medio de un debate partidario, cuando tenemos todas las posibilidades que el colectivo lo haga. Pero seguro que el partido va a tener una propuesta”.

“Mientras más amplia sea esa primaria, mejor para la coalición que se vaya a constituir, porque al final se trata de correlaciones de fuerza y quien tenga más respaldo es el que va a conquistar el futuro gobierno. Ojalá eso también se replique en un futuro parlamento de mayoría para cambios”, destacó.