“Cuando vimos al Presidente celebrando quiere decir que no entendieron nada del debate político que hubo en el Senado”, espetó este miércoles el senador Jorge Pizarro, quien junto a su camarada Carolina Goic, se abstuvo de votar la acusación constitucional contra el intendente Felipe Guevara, que finalmente fue rechazada.
El parlamentario de la Democracia Cristiana criticó que el Gobierno festejara el resultado, en vez de recapacitar sobre la “señal” que, en su caso, le estaba entregando sobre una gestión que no ha sido buena.
“Si yo hubiera votado en contra es como darle una señal al Gobierno de que está haciendo las cosas bien y las está haciendo muy mal, sobre todo en materia de derechos humanos, de orden público, de la agenda social, en materia institucional, en materia económica, en darle tranquilidad y seguridad a las personas. El Gobierno está haciendo un desastre”, aseveró el legislador.
Respecto de sus argumentos para no emitir un pronunciamiento sobre el libelo, Jorge Pizarro replicó que “para nadie fue cómodo el tener que pronunciarse cuando llega una acusación que claramente no tenía mucha base, mucho argumento”.
Según explicó en una entrevista con Canal 24 Horas, esta acusación tenía un fondo netamente político, algo que no le corresponde al Senado decidir.
“Es una cuestión que se planteó solamente desde el punto de vista político (…) y eso no es lo que tenemos que resolver, la evaluación política la hace la ciudadanía, la hace el Presidente, no es responsabilidad nuestra poner o sacar a una autoridad salvo que se cometa alguna infracción a la Constitución”, recalcó.
Requerido por la decisión de otros senadores de oposición de no asistir a la votación, como fue el caso de Ximena Rincón (DC), José Miguel Insulza (PS), Rabindranath Quinteros (PS) y Felipe Harboe (PPD), manifestó que “cada uno habrá tenido su razón personal y particular y no la puedo juzgar”.
https://lanacion.cl/2020/02/04/senado-rechazo-la-acusacion-constitucional-contra-el-intendente-guevara/
https://lanacion.cl/2020/02/04/guevara-tras-ser-rechazada-la-acusacion-en-su-contra-con-mucha-humildad-recibo-este-resultado/
El parlamentario de la Democracia Cristiana criticó que el Gobierno festejara el resultado, en vez de recapacitar sobre la “señal” que, en su caso, le estaba entregando sobre una gestión que no ha sido buena.
“Si yo hubiera votado en contra es como darle una señal al Gobierno de que está haciendo las cosas bien y las está haciendo muy mal, sobre todo en materia de derechos humanos, de orden público, de la agenda social, en materia institucional, en materia económica, en darle tranquilidad y seguridad a las personas. El Gobierno está haciendo un desastre”, aseveró el legislador.
Respecto de sus argumentos para no emitir un pronunciamiento sobre el libelo, Jorge Pizarro replicó que “para nadie fue cómodo el tener que pronunciarse cuando llega una acusación que claramente no tenía mucha base, mucho argumento”.
Según explicó en una entrevista con Canal 24 Horas, esta acusación tenía un fondo netamente político, algo que no le corresponde al Senado decidir.
“Es una cuestión que se planteó solamente desde el punto de vista político (…) y eso no es lo que tenemos que resolver, la evaluación política la hace la ciudadanía, la hace el Presidente, no es responsabilidad nuestra poner o sacar a una autoridad salvo que se cometa alguna infracción a la Constitución”, recalcó.
Requerido por la decisión de otros senadores de oposición de no asistir a la votación, como fue el caso de Ximena Rincón (DC), José Miguel Insulza (PS), Rabindranath Quinteros (PS) y Felipe Harboe (PPD), manifestó que “cada uno habrá tenido su razón personal y particular y no la puedo juzgar”.
https://lanacion.cl/2020/02/04/senado-rechazo-la-acusacion-constitucional-contra-el-intendente-guevara/
https://lanacion.cl/2020/02/04/guevara-tras-ser-rechazada-la-acusacion-en-su-contra-con-mucha-humildad-recibo-este-resultado/
