Respecto al aborto, reiteró su crítica al proyecto. “Planteamos que no hay ninguna causa válida para hacer un aborto. Nosotros pensamos que cuando una madre tiene una enfermedad hay que tratar esa enfermedad y si por efecto secundario el niño muere, eso no es un aborto. Pensamos que un niño con problema de viabilidad al nacer hay que darle todo el apoyo y pensamos que una madre que ha sido violada y que tiene un embarazo tenemos que acompañarla fuertemente a ella y a su hijo”, manifestó el rector a la prensa.
Al ser consultado si hará un llamado a los parlamentarios, señaló que “si sigue avanzando el proyecto y hablamos de objeción de conciencia es completamente discriminatorio no valorar la objeción de conciencia para el equipo de salud. Lo que va a ocurrir es que esas personas van a abandonar el servicio público, esas personas no van aceptar que el Estado las obligue a cometer un acto con el cual ellos no están de acuerdo”.
Agregó que “me parece inaceptable que no se considere el ideario de una institución. En esta institución libremente la gente se asocia y trabajamos en conjunto, porque tenemos ideales comunes. He reiterado que en esta institución no vamos a realizar abortos, eso es definitivo. Lo que vamos a hacer, si la ley se aprueba, es que vamos a derivar de manera segura a la paciente a otro centro de salud”.
“La ley tiene que autorizar el traslado, la ley no puede obligar a que la persona cometa un acto que atente contra la vida. Acá no habrá personas disponibles para eso y por lo tanto se trasladarán a otro lugar”, añadió Sánchez.
PROYECTO DE EDUCACIÓN SUPERIOR: “SE DEBE ANALIZAR EN DETALLE”
En relación al proyecto de ley sobre la Educación Superior, el rector de la UC expresó que aún debe “pasar por otras etapas en la Cámara y antes de que vaya al Senado yo espero que se analice con más detalle. Parece bien incomprensible que un proyecto, que ha estado detenido 9 meses y que después de las indicaciones sustitutivas hace un par de meses se detenga en su análisis, de repente, en dos semanas, se le pongan plazos autoimpuestos. Eso no merece ningún análisis serio, creo que aquí hay cálculos políticos en donde se ponen urgencias no reales y que no son responsables”.“Hago un llamado a las autoridades en el Parlamento en el sentido de que esto debe ser dialogado, tiene que ser analizado, con profundidad y seriedad y no podemos tener esas urgencias, que finalmente todo el país va a pagar las consecuencias. Obviamente una ley de reforma de Educación Superior que no esté analizada en detalle y con calma va a significar errores, va a significar contradicciones con otros proyectos, va a significar elementos que no son posibles de realizar y la responsabilidad va a recaer en ellos, pero el efecto será para todos los chilenos”, aseveró.
También se refirió al proyecto de ley sobre Universidades Estatales. “Creo que tiene algunos méritos, por ejemplo disminuir las trabas burocráticas y permitir un mayor desarrollo, potenciar el fortalecimiento de las universidades estatales. Hace uno 5 o 6 años las universidades estatales han estado fuertemente apoyadas, creo que lo que ocurre ahí es que dentro de las universidades estatales hay algunas que necesitan mayor apoyo. Pero ahí tiene que haber un balance para que algunas no tengan mucho más apoyo que otras. El aspecto complejo para las universidades estales tiene que ver con la autonomía, pero pienso que la determinación de directivos externos es positiva, porque hace mirar por fuera una institución”.
Al hablar de las críticas al proyecto realizadas por la Universidad de Chile, Sánchez señaló que “el único rector que ha presentado problemas de fondo ha sido el de la Universidad de Chile, en donde ellos no tienen esa figura que si tienen el resto de las universidades y tienen que verlo al interior de ellos. Pero lo que sí me parece un error es que al sacar la ley de Universidades Estatales del proyecto de ley de Educación Superior pareciera que son un grupo que no está conectado con el resto del sistema y eso creo que es erróneo”.