“Yo creo que nuestro país está fregado, fregado, fregado, yo creo que Chile cambió para mal y para siempre. Es irrecuperable, que el odio que se ha despertado de unos hacia otros, ya es casi imposible, desgraciadamente, apaciguarlo”, sentenció la alcaldesa de Providencia Evelyn Matthei.
La exministra definió así el actual escenario que vive el país tras 61 días de estallido social que ha dejado a su paso manifestaciones pacíficas por demandas sociales, mucha violencia, cientos de heridos y tensiones políticas en torno al camino para la Nueva Constitución que pusieron en riesgo el acuerdo del pasado 15 de noviembre entre Chile Vamos y algunas fuerzas de la oposición.
“Creo que las desconfianzas son brutales, creo que la clase política es un desastre, son muy pocos los que se salvan y, por lo tanto, yo no veo ninguna fuerza que te lleve a que Chile vuelva a ser un país sensato, no lo veo, por ningún lado”, señaló este jueves la jefa comunal en entrevista con radio Infinita.
“Es bien difícil sentarse a conversar con parlamentarios, o sea cuando uno mira la irresponsabilidad, la pequeñez, la bajeza con que actuaron contra Chadwick, que si había un ministro dialogante, que tenía puentes e incluso amistades con la izquierda era Chadwick, y mira tú cómo lo trataron”.
La crítica de Matthei se detuvo en la votación definitoria del senador socialista, José Miguel Isulza, quien siendo amigo del exsecretario de Estado y habiendo ejercido el mismo cargo, se inclinó por aprobar el libelo.
“A mí lo que me dio asco, asco, fue Insulza. Yo tenía una súper buena opinión de él, me quiebra el corazón ver la pequeñez, y después la entrevista en El Mercurio (al señalar que en su voto pesó que el Presidente Piñera fuera acusado), es de lo más bajo y lo más penoso que he visto en mi vida”, aseveró.
Recalcó que “no estoy conforme con el comportamiento de nadie, yo no sé hasta qué punto todos los que están en el Congreso se dan cuenta de que nos farreamos el país, nos seguimos farreando el país. Yo siento que hay una frivolidad, falta de prudencia, aquí cada uno está viendo si saca dos puntitos más y no se dan cuenta de que finalmente el público y la opinión pública quiere que todos se vayan”, sostuvo.
“Si en los meses que vienen uno se da cuenta de que hay una sensatez reinante que te permite pensar que puede haber una nueva Constitución, pero salvaguardando aquellos temas que son importantes, para tratar de convertirse en un país más justo, más equitativo, en un país moderno, no tendría ningún problema en votar que sí”, concluyó.
https://lanacion.cl/2019/12/12/insulza-posibilidad-de-que-el-presidente-fuera-sometido-a-juicio-si-peso-en-acusacion-a-chadwick/
La exministra definió así el actual escenario que vive el país tras 61 días de estallido social que ha dejado a su paso manifestaciones pacíficas por demandas sociales, mucha violencia, cientos de heridos y tensiones políticas en torno al camino para la Nueva Constitución que pusieron en riesgo el acuerdo del pasado 15 de noviembre entre Chile Vamos y algunas fuerzas de la oposición.
“Creo que las desconfianzas son brutales, creo que la clase política es un desastre, son muy pocos los que se salvan y, por lo tanto, yo no veo ninguna fuerza que te lleve a que Chile vuelva a ser un país sensato, no lo veo, por ningún lado”, señaló este jueves la jefa comunal en entrevista con radio Infinita.
ME DIO ASCO INSULZA
Requerida sobre la acusación constitucional contra el exministro del Interior, Andrés Chadwick, que mayoritariamente votó el Senado y que lo imposibilita de ejercer cargos públicos por cinco años, la exsenadora fue lapidaria con los miembros de la Corporación.“Es bien difícil sentarse a conversar con parlamentarios, o sea cuando uno mira la irresponsabilidad, la pequeñez, la bajeza con que actuaron contra Chadwick, que si había un ministro dialogante, que tenía puentes e incluso amistades con la izquierda era Chadwick, y mira tú cómo lo trataron”.
La crítica de Matthei se detuvo en la votación definitoria del senador socialista, José Miguel Isulza, quien siendo amigo del exsecretario de Estado y habiendo ejercido el mismo cargo, se inclinó por aprobar el libelo.
“A mí lo que me dio asco, asco, fue Insulza. Yo tenía una súper buena opinión de él, me quiebra el corazón ver la pequeñez, y después la entrevista en El Mercurio (al señalar que en su voto pesó que el Presidente Piñera fuera acusado), es de lo más bajo y lo más penoso que he visto en mi vida”, aseveró.
Recalcó que “no estoy conforme con el comportamiento de nadie, yo no sé hasta qué punto todos los que están en el Congreso se dan cuenta de que nos farreamos el país, nos seguimos farreando el país. Yo siento que hay una frivolidad, falta de prudencia, aquí cada uno está viendo si saca dos puntitos más y no se dan cuenta de que finalmente el público y la opinión pública quiere que todos se vayan”, sostuvo.
REFORMA CONSTITUCIONAL
Acerca de cómo votará en el plebiscito del 26 de abril acerca de una nueva Constitución y el mecanismo para realizarla, Evelyn Matthei aseguró que “es bien difícil saber aún, porque va a depender mucho de cómo uno note el ánimo y cómo sepa que viene la clase política”.“Si en los meses que vienen uno se da cuenta de que hay una sensatez reinante que te permite pensar que puede haber una nueva Constitución, pero salvaguardando aquellos temas que son importantes, para tratar de convertirse en un país más justo, más equitativo, en un país moderno, no tendría ningún problema en votar que sí”, concluyó.
https://lanacion.cl/2019/12/12/insulza-posibilidad-de-que-el-presidente-fuera-sometido-a-juicio-si-peso-en-acusacion-a-chadwick/
