El diputado del Partido Socialista (PS) y querellante en el Caso Audios, Daniel Manouchehri, afirmó que los antecedentes que se han conocido hasta ahora en relación a los chats del abogado Luis Hermosilla, imputado y detenido en el caso son solo “la punta del iceberg“.

En diálogo con Radio Infinita, el parlamentario argumentó que “lo que hemos visto respecto de la ministra Vivanco pudiese ser solo una parte de la caja de pandora que se está abriendo dentro del Poder Judicial”.

En ese sentido, advirtió que “es muy posible que haya casos similares a lo que está haciendo Vivanco y tenemos la impresión de que es posible que Hermosilla haya articulado situaciones similares con otros magistrados”.

“Lo que pasa con el Poder Judicial es extremadamente grave, porque cuando es contaminado con la corrupción los países caen en un abismo que no es posible salir tan fácilmente”, enfatizó Manouchehri.

En cuanto a las acusaciones constitucionales anunciadas en contra de los jueces Jean Pierre Matus y Ángela Vivanco, el diputado planteó que “no hay solo un momento para poder hacerlas”.

Que “se haga una acusación ahora no impide que si en dos o tres semanas hay nuevos antecedentes sobre otros magistrados” se anuncien nuevas acusaciones. Si se ameritan tres o diez acusaciones constitucionales contra ministros involucrados en casos de corrupción, hay que hacerlo”, sostuvo.

En particular, sobre una acusación constitucional en contra del ministro Jean Pierre Matus, precisó que “hay que distinguir su situación anterior a asumir como ministro de la Suprema”.

“Mintió, señaló que no tenía conversaciones con Hermosilla, después que sí ,pero que no decían relación con su nombramiento como ministro (…) cuando un ministro tiene esa capacidad de mentir de manera descarada indudablemente está faltando a su deber de mantener una conducta intachable en el ejercicio de su cargo”, subrayó.

En cuanto a una posible acusación constitucional contra el ministro Sergio Muñoz, Manouchehri explicó que “la derecha lo que planteó fue que aprobarían la acusación a Vivanco siempre y cuando nosotros incluyéramos a Muñoz. Nosotros dijimos que condicionar las acusaciones constitucionales no corresponde”.

Aun así, no descartó su respaldo a la medida: “Vamos a analizar los antecedentes que existen y si existen antecedentes contundentes nosotros vamos a aprobarla”, afirmó.

Sobre las últimas revelaciones que dan cuenta de que Andrés Chadwick intercedió a favor de la empresa de los hermanos Sauer (STF Capital), ante la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), Manouchehri afirmó “hay una serie de situaciones que ayer estalla con el antecedente más complejo que se ha visto y ratifica el vínculo cercano que existía: que son las gestiones de Chadwick a favor del grupo los Sauer”.

“Indudablemente todos los caminos llevan a Chadwick”, concluyó.