El diputado Eric Aedo (DC), vicepresidente de la Cámara Baja, se refirió este viernes a la polémica tramitación para reemplazar la Ley Longueira en la Comisión de Pesca, criticando el avance del proyecto y denunciando que “se parece mucho al acuerdo entre Codelco y SQM”, lo que “puede dañar profundamente” la actividad en Biobío.

En entrevista con Radio Cooperativa, Aedo afirmó que esta Ley de Pesca “tiene que ser discutida con mucha transparencia, para así definir qué es lo que vamos a defender con ella”.

“Lo que veo, y esto lo digo con responsabilidad política de mi parte, y me hago responsable, es que a veces esta ley de pesca se parece mucho al acuerdo entre Codelco y SQM. A mí me gustaría que se discutiese con más transparencia y que también el Gobierno aclare bien los puntos de cuáles son los intereses que quiere defender”, sostuvo.

Para el vicepresidente de la Cámara, es clave que el Ejecutivo defina si se defenderán “los intereses de Chile, del mar, o francamente lo que vamos a hacer es licitar nuestros océanos a otras potencias extranjeras. Creo que eso hay que despejarlo”.

Consultado sobre una posible amenaza de sobreexplotación de los mares, Aedo afirmó a Radio Cooperativa que “resulta muy extraño que exista un afán tan grande en este proyecto de ley -y esto lo ha impulsado el Ejecutivo – de licitar la pesca en Chile”.

“Si tenemos un problema de sobreexplotación y tú vas a licitar las cuotas de pesca y a permitir que ingresen, por ejemplo, capitales extranjeros, esto puede terminar en una situación mucho peor”, dijo.

“Se sabe lo que pasa con grandes potencias económicas que depredan mares, que no solo pescan, sino que tienen también fuera de nuestras 200 millas marinas esos buques factoría. ¿Y por qué entonces Chile presenta una ley que podría posibilitar aquello? ¿Te fijas que hay un contrasentido?”, agregó.

También el legislador se refirió a la polémica generada en la Comisión de Pesca, Acuicultura e Intereses Marítimos de la Cámara, debido al ingreso de indicaciones por parte de la oposición.

La polémica surgió tras un reportaje de Ciper, donde se da a conocer que los diputados Sergio Bobadilla (UDI), Cristhian Moreira (UDI) y Bernardo Berger (independiente-RN), presentaron un paquete de indicaciones al proyecto de ley de pesca.

Sin embargo, se detectó que 211 indicaciones eran un copiado y pegado del informe entregado por la gremial empresarial Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca).

Respecto a esto, Aedo dijo que él fue uno de los firmantes de dichas indicaciones, pero que hace más de 15 días que la retiró al percatarse de la situación.

“Llamó mucho la atención que esas indicaciones circulaban en distintas minutas, no solo en la pesa industrial, por lo que en su presentación debe existir algún interés que se defiende. Yo no me presto para algo que me parece poco transparente”, cerró el parlamentario DC.