El Gobierno decidió colocar máxima urgencia a la idea de legislar los diez proyectos unificados que buscan un nuevo retiro desde los fondos previsionales, conocidos como “sexto retiro”.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, explicó que el objetivo es que “se vote dentro de esta misma semana” tanto en la Comisión de Constitución con en la Cámara de Diputados, “parecido como ocurrió anteriormente con el autopréstamo”.
La diputada humanista, Pamela Jiles, una de las principales impulsoras de este tipo de iniciativas, acusó en Twitter que “negar el sexto retiro compromete gravemente la seguridad de la nación”.
La parlamentaria criticó que “mientras aumentan los pitutos, niegan sexto retiro”, apuntando a un contexto de “crisis sanitaria y económica grave, dos dígitos de cesantía, crecimiento negativo, endeudamiento, pobreza al alza y ninguna ayuda del gobierno”.
En contraste, su par republicano Agustín Romero aseveró a 24 Horas que se trata de “un proyecto callampa”, debido a que “aparece así de repente, no le cambian para nada la vida a los chilenos, y cuando llega el calor estos desaparecen”.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Constitución, Raúl Leiva (PS), adelantó al mismo medio que “yo voy a votar en contra, porque las condiciones que existen hoy son muy distintas en contexto económico y social a las que vivimos cuando se aprobaron los tres primeros”.
Diputada Jiles: “Negar el sexto retiro compromete gravemente la seguridad de la nación”
La parlamentaria humanista criticó que “mientras aumentan los pitutos, niegan sexto retiro”, apuntando a un contexto de “crisis sanitaria y económica grave, dos dígitos de cesantía, crecimiento negativo, endeudamiento, pobreza al alza y ninguna ayuda del gobierno”.
Source
Texto: Aton/Foto: Aton
