El Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago decretó este martes el arraigo nacional para Rodrigo del Valle, expareja de la modelo brasileña Nayara Vit, en una audiencia de revisión de medidas cautelares.

Esta medida fue solicitada por el Ministerio Público debido al posible riesgo de fuga mientras la Corte de Apelaciones evalúa el recurso de nulidad que busca invalidar el juicio oral en el cual el empresario fue absuelto.

Es importante recordar que Del Valle fue absuelto del delito de femicidio en contra de Vit, quien falleció en 2021 tras caer desde el balcón de un edificio en la comuna de Las Condes, Región Metropolitana.

“Estamos conformes con la resolución del tribunal, que acogió esta medida cautelar, a pesar de la oposición de la defensa”, expresó la fiscal Carolina Remy -Mayllet al finalizar la audiencia.

“Una vez que se leyó la sentencia absolutoria, la estudiamos y decidimos recurrir a la nulidad, lo cual efectivamente cambia la situación cautelar para el acusado, entonces absuelto, Rodrigo del Valle”, explicó.

Según la fiscal, el arraigo nacional permite garantizar la comparecencia del acusado en un futuro juicio oral, en caso de que la Corte de Apelaciones acepte nuestros argumentos y anule el juicio oral en el que fue absuelto.

Para asegurar que el proceso se desarrolle adecuadamente, “necesitamos confirmar que el imputado permanece en territorio nacional y no corre riesgo de fuga que pueda impedir la realización de este juicio”.

“CAUSALES DE VICIO DE NULIDAD”

“Los argumentos fueron recogidos por el tribunal, en el sentido de que existe una norma expresa que permite solicitar medidas cautelares de menor intensidad, a pesar de una sentencia absolutoria, cuando haya un fundamento plausible para ello”, explicó la fiscal Remy-Mayllet.

La persecutora añadió que, tras revisar la sentencia que absolvió a Del Valle, estimaron que existían “causales de vicio de nulidad” que están estipuladas en el Código Procesal Penal, y que nos permitieron presentar este recurso en busca de la nulidad de la sentencia.

La autoridad afirmó que “si el tribunal fija alegatos, como Ministerio Público, concurriremos a la Ilustrísima Corte para argumentar por qué motivos debe anularse y fijarse fecha para un nuevo juicio oral”.

En relación a las sospechas de posible peligro de fuga, Remy -Mayllet indicó que “hubo un viaje a Argentina por cinco días en el mes de julio, y para nosotros eso es un fundamento a tener en cuenta para solicitar esta medida cautelar”.

Respecto a la prolongación del arraigo nacional, la fiscal precisó que “incluso se puede extender más allá. Siendo optimistas y considerando que el juicio podría anularse y se tendría que fijar una nueva fecha para llevarlo a cabo, esta medida cautelar se mantendrá mientras sea necesario justificarla”.