Los abogados defensores de la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, Juan Carlos Manríquez y Cristóbal Osorio, presentarán este viernes ante el máximo tribunal un documento de 200 páginas, en medio del cuaderno de remoción que se abrió en contra de la magistrada.

Según informó Emol, en la instancia, el máximo tribunal escuchará los descargos de los representantes de Vivanco, en el que responderán a los siete cargos que pesan sobre ella relacionados a sus vínculos con Luis Hermosilla y el Caso Audios.

Los defensores adelantaron que el documento “contiene argumentos de forma y fondo, además de evidencias de respaldo y de refutación de los cargos”, en el marco de la investigación que realiza la Comisión de Ética.

Indicaron que en el texto “se harán presentes cuestiones fundamentales de debido proceso que deben ser observadas con calma, ponderación, profundidad, estudio y Justicia, lo que no se condice con una decisión exprés o sin mayor debate”.

Los abogados comunicaron además que solicitaron al Pleno de la Corte Suprema que el canal del Poder Judicial transmita los alegatos, a fin de que “el país entero pueda observar, conocer y apreciar por sí y con integridad cuál es el mérito de los hechos y la profundidad de los descargos y así tengan también una opinión crítica informada”.

ENTREVISTAS

La suspendida ministra, Ángela Vivanco, habló este jueves con algunos medios de comunicación para referirse a su situación.

Cuestionó el trato que ha recibido de parte sus pares de la Corte Suprema y descartó presentar su renuncia antes de poder defenderse.

“La actitud que ha tenido la Corte (Suprema) conmigo ha sido muy poco respetuosa y muy poca deferente. Hacer que una persona se defienda sin los antecedentes necesarios para defenderse, cuando le va coartando todos los medios que tiene para hacer valer sus derechos, cuando le agregan cargos a un procedimiento ya abierto de remoción, claramente no hay un respeto ni hay un mínimo trato de fair play entre colegas”, afirmó en entrevista con TVN, recogió Emol.

En conversación con T13, sostuvo que detrás del proceso de remoción “puede haber un multipropósito, pero que hay una voluntad que me vaya luego, que me vaya sin decir nada, que renuncie y que yo no haya olitas digámoslo así. Claramente yo así lo visualizo”.

Remarcó que “respecto del trato me siento muy fuera (de la Suprema). Me han tratado como una persona que no fuera parte de la Corte. Me han tratado muy mal”.