Al presentar ante la Corte Suprema la respuesta de la suspendida ministra Ángela Vivanco, su abogado defensor, Cristóbal Osorio, lamentó el nulo acceso a las copias de las declaraciones y al cuaderno de remoción abierto, pero dijo estar “tranquilos” pues tienen elementos suficientes para responder a los siete cargos que le formuló el máximo tribunal del país.

Osorio afirmó que tanto la remoción en la Corte Suprema como la acusación constitucional en contra de Vivanco están fundadas en una “prueba ilícita”, en referencia a la forma en que se obtuvieron las conversaciones de la jueza con Luis Hermosilla, en prisión preventiva por una de las aristas del Caso Audios.

En función de eso, aseguró que “llegamos a la conclusión de que procede la absolución”, por lo que planteó que en el caso de que la magistrada salga victoriosa, lo que corresponde es que se lleve a cabo un “procedimiento disciplinario para poder seguir indagando”.

“Las autoridades pueden investigar hechos u omisiones que consideren constitutivos de infracción. Pero lo que no se puede dar en un Estado de derecho es que por estar sentados en el sillón de los culpables, estén afectos a perder su trabajo, a ser sujetos de inhabilidad por cinco años en la Cámara de Diputados y finalmente, ser también perseguidos penalmente”, argumentó.

Con respecto al análisis que deben hacer los pares de la ministra sobre el documento, llamó a que no “sea precipitado”.

“Esperamos que también haya un respeto al trabajo de la defensa, que exista un plazo para una lectura detallada de los documentos, de los análisis comparativos de comportamiento de la sala” y que eso y otros antecedentes “iluminen el debate actual y pueda desvanecer todas las dudas de lo que ocurre hoy en día en el Poder Judicial”, argumentó.