El abogado Marcelo Hadwa, defensor de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, se manifestó conforme con lo resuelto por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago este jueves, en el sentido de desechar la petición de prisión preventiva para su cliente y disponer en cambio la cautelar de arresto domiciliario total y arraigo nacional.
A su juicio, la presentación del ente persecutor careció de fundamento y con sus antecedentes mostraron la confusión que la Fiscalía tiene en esta causa.
“Esto demuestra la debilidad de la presentación de la fiscalía”, dijo Hadwa al salir del tribunal.
“Hay muchos antecedentes mezclados y confusión, sobre todo en información contable. Además hay confusión de la Fiscalía sobre si los hechos son o no delitos y nosotros creemos que no lo son”, afirmó.
“Estamos conformes por que el juez fue bien claro en que se trata de etapas preliminares y que los argumentos de la defensa son atendibles, sobre todo porque no hay delito de fraude, porque aquí nadie se ha llevado plata para la casa”, insistió.
Explicó que, a diferencia de lo que plateó el Ministerio Público, “aquí lo que se gastó, se gastó en la comunidad, porque la deuda en sí no significa una pérdida”.
Además, dijo, se debe definir cuánto de los 30 mil millones que se mencionan como fraude corresponden a la administración de Cathy Barriga y cuánto viene de la administración anterior.
Defensa de Barriga tras fallo que destimó prisión preventiva: “Demuestra debilidad de la presentación de la Fiscalía”
El abogado Marcelo Hadwa sostuvo que “hay muchos antecedentes mezclados y confusión, sobre todo en información contable. Además hay confusión de la Fiscalía sobre si los hechos son o no delitos y nosotros creemos que no lo son”.
Source
Texto: Aton/Foto: Aton
