La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, en contra de una solicitud del Consejo para la Transparencia (CPLT).

El CPLT ordenó al municipio entregar información sobre sumarios por maltrato laboral, acoso laboral, acoso sexual y discriminación contra funcionarios municipales que hayan sido realizados entre 2017 y 2022.

La petición fue realizada por una ciudadana, mientras que el Consejo señaló que la entrega debe ser tachando “los datos personales y sensibles de contexto contenidos en la documentación que se entregue”.

A partir del 22 de diciembre, la Municipalidad tiene cinco días hábiles para otorgar la información. Sin embargo, aún puede acudir a la Corte Suprema.

En su recurso ante el tribunal de alzada, la casa edilicia acusaba que se podía dar “una infracción flagrante a la privacidad de los afectados en los sumarios”.

“Razonar sobre la base de que el simple tarjado de los antecedentes (…) es suficiente para evitar la determinación de su persona es erróneo, toda vez que los sumarios contienen una serie de elementos que de manera sencilla pueden producir a que pueda determinarse de quiénes se trata”, añadió.

Sin embargo, la Corte indicó en su resolución que “una vez afinados los sumarios administrativos, se trata de información de carácter público y que, habiéndose ordenado previamente tarjar los antecedentes sensibles, no existiría afectación alguna a las garantías alegadas”.

El presidente del CPLT, Francisco Leturia, afirmó que “hay pocas cosas en las que haya una jurisprudencia tan uniforme como los sumarios por casos de acoso. Deben ser públicos, son de las cosas donde más se justifica la transparencia”.

Además, Leturia acusó que “gastar recursos públicos y ocupar tiempo de tribunales en causas con poco sustento, y que terminan generando dilación y afectando los derechos de la gente, es algo que debería tomarse más en serio. No pretendo ni regañar ni influir las decisiones de estrategia judicial del municipio, pero me gustaría saber si de verdad piensa que las causas por acoso deben mantenerse en la opacidad”.