La Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago decidió rechazar la solicitud para obtener el beneficio a un grupo de 33 prisioneros que cumplen condenas por violaciones a los derechos humanos, en el penal de Punta Peuco.
El dictamen señaló que los solicitantes “no cumplen con la exigencia establecida, al no estar corregidos ni rehabilitados para la vida en sociedad, por cuanto los informes sicológicos evacuados establecen que los condenados no reconocen suficientemente el delito cometido, sin tener una conciencia adecuada del mal causado y su disposición al cambio resulta ser ambivalente”.
Sobre esta determinación el abogado de varios de los internos de dicho centro de reclusión, Raúl Meza, afirmó que los argumentos del fallo son ilegales e inconstitucionales, señalando que presentará informes psicológicos realizados por peritos judiciales distintos a los que cumplen funciones en el penal.
El dictamen señaló que los solicitantes “no cumplen con la exigencia establecida, al no estar corregidos ni rehabilitados para la vida en sociedad, por cuanto los informes sicológicos evacuados establecen que los condenados no reconocen suficientemente el delito cometido, sin tener una conciencia adecuada del mal causado y su disposición al cambio resulta ser ambivalente”.
Sobre esta determinación el abogado de varios de los internos de dicho centro de reclusión, Raúl Meza, afirmó que los argumentos del fallo son ilegales e inconstitucionales, señalando que presentará informes psicológicos realizados por peritos judiciales distintos a los que cumplen funciones en el penal.
