Las caídas más bajas en su historia, registraron los fondos de pensiones producto del impacto económico que ha tenido el coronavirus en el mundo, superando con creces las anotadas por éstos en el peak de la crisis subprime en octubre de 2008.
Así lo demuestran las magras cifras del boletín de Rentabilidad de Multifondos, elaborado por la consultora Ciedess, que indica que en marzo se observan resultados negativos para todos ellos.
Según el informe elaborado con datos de la Superintendencia de Pensiones, en lo que va del mes los fondos más riesgosos, Tipo A y B, registran resultados negativos de -18,44% y -15,27% respectivamente, mientras que el fondo de riesgo moderado, Tipo C, presenta una variación de -11,57%.
En tanto, los fondos más conservadores obtienen pérdidas de -8,16% el Tipo D y -3,08% para el Tipo E.
Pese a lo dura que fue la crisis de 2008 y que dejó nefastas pérdidas en el B (-14,25%), C (-8,00%) y D (-4,00%), respectivamente, mientras que para los fondos A y E serían los segundos resultados más bajos, considerando que en ese año el A llegó a una negatividad de -21,28% y la caída del fondo E anotó 3,26% del fondo E en octubre de 2019, por efecto del estallido social).
Y es que el agresivo avance del Covid-19 nivel mundial, ha afectado las inversiones especialmente a Europa y América. Esto, sumado al aumento del dólar que frenó en parte la caída de los fondos más riesgosos.
En el plano local, el IPSA registra una caída nominal de -22,03%, explicado principalmente por el resultado de acciones pertenecientes a los sectores servicios y recursos naturales.
En cambio, sostuvo Ciedess en su informe, la rentabilidad de los fondos más conservadores –Tipo D y E– se explica principalmente por los resultados de las inversiones en títulos de deuda local, así como el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros.
Al respecto, se observó un alza en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija nacional, impactando negativamente a los fondos conservadores a través de las pérdidas de capital.
Mientras, los fondos más conservadores obtienen resultados negativos, siendo de -10,55% en el caso del D, y de -5,34% para el tipo E.
Estos resultados corresponden al peor comienzo de año para todos los multifondos desde sus orígenes, dijo el centro de estudios Ciedess.
En los últimos 12 meses se aprecian resultados negativos para todos los multifondos, salvo el Tipo E.
Los fondos más riesgosos, Tipos A y B, registran pérdidas de -9,93% y -8,12% respectivamente, mientras que el fondo de riesgo moderado, Tipo C, presenta una variación de -4,58%. Por su parte, los fondos más conservadores obtienen resultados mixtos, siendo de -3,05% para el Tipo D y de 0,02% para el Tipo E.
Así lo demuestran las magras cifras del boletín de Rentabilidad de Multifondos, elaborado por la consultora Ciedess, que indica que en marzo se observan resultados negativos para todos ellos.
Según el informe elaborado con datos de la Superintendencia de Pensiones, en lo que va del mes los fondos más riesgosos, Tipo A y B, registran resultados negativos de -18,44% y -15,27% respectivamente, mientras que el fondo de riesgo moderado, Tipo C, presenta una variación de -11,57%.
En tanto, los fondos más conservadores obtienen pérdidas de -8,16% el Tipo D y -3,08% para el Tipo E.
Pese a lo dura que fue la crisis de 2008 y que dejó nefastas pérdidas en el B (-14,25%), C (-8,00%) y D (-4,00%), respectivamente, mientras que para los fondos A y E serían los segundos resultados más bajos, considerando que en ese año el A llegó a una negatividad de -21,28% y la caída del fondo E anotó 3,26% del fondo E en octubre de 2019, por efecto del estallido social).
¿POR QUÉ OCURRE ESTO?
Según explicó el Ciedess, este escenario en los fondos A, B y C, es mayormente atribuido a el retorno de la inversión en instrumentos de renta variable, tanto a nivel nacional como internacional, registrándose caídas históricas en muchos de los mercados.Y es que el agresivo avance del Covid-19 nivel mundial, ha afectado las inversiones especialmente a Europa y América. Esto, sumado al aumento del dólar que frenó en parte la caída de los fondos más riesgosos.
En el plano local, el IPSA registra una caída nominal de -22,03%, explicado principalmente por el resultado de acciones pertenecientes a los sectores servicios y recursos naturales.
En cambio, sostuvo Ciedess en su informe, la rentabilidad de los fondos más conservadores –Tipo D y E– se explica principalmente por los resultados de las inversiones en títulos de deuda local, así como el desempeño de los instrumentos de renta fija extranjeros.
Al respecto, se observó un alza en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija nacional, impactando negativamente a los fondos conservadores a través de las pérdidas de capital.
UN 2020 NEGATIVO
En lo que va de 2020, enero a marzo, se aprecian resultados negativos para todos los multifondos. Su promedio es de A (-18,96%) y B (-15,96%) respectivamente, mientras que el fondo de riesgo moderado, Tipo C, presenta una variación de -12,99%.Mientras, los fondos más conservadores obtienen resultados negativos, siendo de -10,55% en el caso del D, y de -5,34% para el tipo E.
Estos resultados corresponden al peor comienzo de año para todos los multifondos desde sus orígenes, dijo el centro de estudios Ciedess.
En los últimos 12 meses se aprecian resultados negativos para todos los multifondos, salvo el Tipo E.
Los fondos más riesgosos, Tipos A y B, registran pérdidas de -9,93% y -8,12% respectivamente, mientras que el fondo de riesgo moderado, Tipo C, presenta una variación de -4,58%. Por su parte, los fondos más conservadores obtienen resultados mixtos, siendo de -3,05% para el Tipo D y de 0,02% para el Tipo E.
