El documento indica que la evidencia recogida permite concluir que “la dirección del instituto adoleció de suficiente prudencia para ponderar los hechos observados por la unidad de auditoría interna, investigarlos y analizarlos detenidamente y, solo entonces, en caso de mantenerse alguna sospecha de irregularidad o manipulación, haber recurrido a instancias investigativas externas, junto con informar a la opinión pública de la situación detectada”.
Esta investigación tuvo como base la denuncia realizada por el director del INE, Guillermo Pattillo, en mayo de este año, que apuntaban a irregularidades en el cálculo del IPC, conforme a evaluaciones realizadas por el Departamento de Análisis Estadístico.
El texto, expuesto ante la Sala por el diputado Jaime Naranjo (PS), quien presidió la instancia, sostiene que las conductas impugnadas por la dirección del instituto habrían sido parte de una etapa habitual del trabajo estadístico, avalada y regulada rigurosamente por normas internacionales de general aceptación.
“Como resultado de lo anterior, cabe estimar que las declaraciones y actuaciones de la dirección superior del Instituto, que acusaron irregularidades, incoaron investigaciones e interpusieron denuncias, aparecen como insuficientemente fundadas e incluso precipitadas”, se remarca.
https://lanacion.cl/2019/05/28/decision-unanime-camara-aprueba-comision-para-indagar-manipulacion-del-ipc/
https://lanacion.cl/2019/05/16/director-del-ine-y-manipulacion-del-ipc-estamos-golpeados/