“El trabajo científico debe obtener respuestas para la sociedad, mediante análisis certificados con metodologías claras, ya que es nuestro deber ético proporcionar evidencia sólida que aporte en la búsqueda de la verdad”, sentenció el Colegio Chileno de Químicos al referirse al resultado del estudio del compuesto del líquido utilizado por Carabineros para disuadir protestas.
La entidad sostuvo que tiene “falta de rigurosidad” y “vicios” el análisis encargado por el Movimiento Salud en Resistencia (MSR) y que reveló que la mezcla que del carro lanza aguas para dispersar a los manifestantes cuando hacen desórdenes públicos o marchas no autorizadas, contendría soda cáustica, químico dañino para salud de las personas.
Sin embargo, añade, “lamentamos profundamente la falta de rigurosidad en la elaboración del informe titulado ‘Determinación molecular y efectos fisicoquímicos’, preparado por Francisca Leiva Monet, Química Molecular de un laboratorio independiente”.
En opinión de la orden gremial “se observan vicios” en requerimientos propios de un estudio serio, en relación a que “no se informa el laboratorio a cargo del estudio; no es posible determinar quién mandata la realización de los análisis, ni el o los objetivos de estos de forma clara”.
A ello se suma, indicó la organización, que “en la sección de resultados se muestran figuras que corresponderían a simulaciones en programas modelamiento (ChemDraw), haciéndolos parecer como resultados de los análisis realizados por el laboratorio. En efecto, no se muestran resultados experimentales, ni ninguna imagen de los test realizados”.
Otro punto que destaca el Colegio Chileno de Químicos y que refutarían dicho resultado es que “se presentan los efectos de las sustancias que posiblemente se encuentran en la muestra analizada, sin embargo, en ningún momento se presenta la metodología utilizada para el análisis de estas ni los espectros reales obtenidos”.
En definitiva, recalcó, “se utiliza tendenciosamente una gran cantidad de referencias, las cuales, en su gran mayoría, carecen de rigurosidad científica”.
Frente a este escenario, la entidad profesional llamó a la comunidad científica a “mantener la rigurosidad frente a una situación grave y delicada como ésta, que involucra la salud pública y la integridad de las personas”.
Asimismo, invitó a la ciudadanía a “informarse siempre de manera responsable, a chequear las fuentes y compartir de manera cuidadosa la información recibida”.
Si bien valoró “el esfuerzo realizado” por el MSR la orden instó a “todos quienes puedan aportar desde diferentes áreas e idealmente, considerando la contingencia social, con la mayor rigurosidad científica dar a conocer la composición de las formulaciones usadas para reprimir manifestaciones sociales”.
“Nos parece aún más grave, que durante esta semana se haya develado que el agua del ‘guanaco’ contiene clorobenzilideno malononitrilo, CS. Este agente químico cuenta con amplia documentación que refiere efectos clínicos tales como: quemadura química, dermatitis de contacto y enfermedad ampollar inmunomediada”, añadieron.
En ese sentido, desde el gremio anunciaron que, junto al Colegio Médico, solicitaron que el Instituto de Salud Pública emita informes técnicos de la “composición exacta de cada uno de los agentes químicos disuasivos que se estén utilizando”.
https://twitter.com/CChQuimicos/status/1207041642462679043
https://lanacion.cl/2019/12/16/estudio-detecto-soda-caustica-en-muestras-de-liquido-del-carro-lanza-aguas/
https://lanacion.cl/2019/12/16/carabineros-si-utilizaramos-soda-caustica-tendriamos-cientos-de-personas-lesionadas/
La entidad sostuvo que tiene “falta de rigurosidad” y “vicios” el análisis encargado por el Movimiento Salud en Resistencia (MSR) y que reveló que la mezcla que del carro lanza aguas para dispersar a los manifestantes cuando hacen desórdenes públicos o marchas no autorizadas, contendría soda cáustica, químico dañino para salud de las personas.
Sin embargo, añade, “lamentamos profundamente la falta de rigurosidad en la elaboración del informe titulado ‘Determinación molecular y efectos fisicoquímicos’, preparado por Francisca Leiva Monet, Química Molecular de un laboratorio independiente”.
En opinión de la orden gremial “se observan vicios” en requerimientos propios de un estudio serio, en relación a que “no se informa el laboratorio a cargo del estudio; no es posible determinar quién mandata la realización de los análisis, ni el o los objetivos de estos de forma clara”.
A ello se suma, indicó la organización, que “en la sección de resultados se muestran figuras que corresponderían a simulaciones en programas modelamiento (ChemDraw), haciéndolos parecer como resultados de los análisis realizados por el laboratorio. En efecto, no se muestran resultados experimentales, ni ninguna imagen de los test realizados”.
Otro punto que destaca el Colegio Chileno de Químicos y que refutarían dicho resultado es que “se presentan los efectos de las sustancias que posiblemente se encuentran en la muestra analizada, sin embargo, en ningún momento se presenta la metodología utilizada para el análisis de estas ni los espectros reales obtenidos”.
En definitiva, recalcó, “se utiliza tendenciosamente una gran cantidad de referencias, las cuales, en su gran mayoría, carecen de rigurosidad científica”.
Frente a este escenario, la entidad profesional llamó a la comunidad científica a “mantener la rigurosidad frente a una situación grave y delicada como ésta, que involucra la salud pública y la integridad de las personas”.
Asimismo, invitó a la ciudadanía a “informarse siempre de manera responsable, a chequear las fuentes y compartir de manera cuidadosa la información recibida”.
Si bien valoró “el esfuerzo realizado” por el MSR la orden instó a “todos quienes puedan aportar desde diferentes áreas e idealmente, considerando la contingencia social, con la mayor rigurosidad científica dar a conocer la composición de las formulaciones usadas para reprimir manifestaciones sociales”.
“Nos parece aún más grave, que durante esta semana se haya develado que el agua del ‘guanaco’ contiene clorobenzilideno malononitrilo, CS. Este agente químico cuenta con amplia documentación que refiere efectos clínicos tales como: quemadura química, dermatitis de contacto y enfermedad ampollar inmunomediada”, añadieron.
En ese sentido, desde el gremio anunciaron que, junto al Colegio Médico, solicitaron que el Instituto de Salud Pública emita informes técnicos de la “composición exacta de cada uno de los agentes químicos disuasivos que se estén utilizando”.
https://twitter.com/CChQuimicos/status/1207041642462679043
https://lanacion.cl/2019/12/16/estudio-detecto-soda-caustica-en-muestras-de-liquido-del-carro-lanza-aguas/
https://lanacion.cl/2019/12/16/carabineros-si-utilizaramos-soda-caustica-tendriamos-cientos-de-personas-lesionadas/
