El 26 de agosto de 2016 el programa de TV Primer Plano, de Chilevisión, emitió una nota sobre suplantación de identidad, donde expusieron a uno de los exintegrantes de Yingo, Erick Monsalve, más conocido como “Lelo”, estaba vinculado a la prostitución.
Un fallo unánime, la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la sanción de la primera instancia aplicada contra Chilevisión y el programa Primer Plano por su edición del día 26 de agosto del 2016, señala el fallo emitido por Soy Chile.
“Contrariamente a lo sostenido por la reclamante, el que se haya contactado al joven mediante un ardid, dándose a conocer las actividades que realiza, pero usando un seudónimo y, que luego que se le haya abordado -aún cuando haya sido en la calle-, sin que éste haya tenido la posibilidad de decidir si quería que se conocieran aspectos que se encuentran dentro del ámbito de su vida privada, específicamente, los relativos a su vida sexual; claramente se ha producido una vulneración al respeto de sus derechos, a su vida privada y al trato social que debe otorgarse a cada persona“, dijo en su fallo la Corte de Apelaciones.
“La situación personal del señor Monsalve y su modo de vida, no es un hecho relevante y que debía ser objeto de información al público, en los términos que se planteó, según se expuso precedentemente. Tampoco se puede vislumbrar la necesidad de hacer pública esta investigación y su divulgación, pues el señor Monsalve, no es actualmente un personaje público o por lo menos no se le dio la oportunidad que libre y voluntariamente, decidiera dar a conocer su actual modo de vida“.
De acuerdo a lo dictaminado por la Corte de Apelaciones ratificó que Chilevisión deberá pagar una multa de 350 unidades tributarias mensuales (UTM), unos $16 millones de pesos.
Un fallo unánime, la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó la sanción de la primera instancia aplicada contra Chilevisión y el programa Primer Plano por su edición del día 26 de agosto del 2016, señala el fallo emitido por Soy Chile.
“Contrariamente a lo sostenido por la reclamante, el que se haya contactado al joven mediante un ardid, dándose a conocer las actividades que realiza, pero usando un seudónimo y, que luego que se le haya abordado -aún cuando haya sido en la calle-, sin que éste haya tenido la posibilidad de decidir si quería que se conocieran aspectos que se encuentran dentro del ámbito de su vida privada, específicamente, los relativos a su vida sexual; claramente se ha producido una vulneración al respeto de sus derechos, a su vida privada y al trato social que debe otorgarse a cada persona“, dijo en su fallo la Corte de Apelaciones.
“La situación personal del señor Monsalve y su modo de vida, no es un hecho relevante y que debía ser objeto de información al público, en los términos que se planteó, según se expuso precedentemente. Tampoco se puede vislumbrar la necesidad de hacer pública esta investigación y su divulgación, pues el señor Monsalve, no es actualmente un personaje público o por lo menos no se le dio la oportunidad que libre y voluntariamente, decidiera dar a conocer su actual modo de vida“.
De acuerdo a lo dictaminado por la Corte de Apelaciones ratificó que Chilevisión deberá pagar una multa de 350 unidades tributarias mensuales (UTM), unos $16 millones de pesos.
