Un nuevo retraso en el pago de las compensaciones por el caso de colusión del papel tissue podría enfrentar los consumidores, luego que el abogado Jaime Moraga, quien representa a 346 familias de comunidades indígenas anunció que apelará ante la Corte Suprema sobre el acuerdo.
El jurista insistirá sobre la inconstitucionalidad de un acuerdo logrado a puertas cerradas y que terminó con el pago de $7.000 a los chilenos mayores de 18 años.
El jurista insistirá sobre la inconstitucionalidad de un acuerdo logrado a puertas cerradas y que terminó con el pago de $7.000 a los chilenos mayores de 18 años.
“Perseguimos que se respete la normativa legal respectiva, porque la Corte de Apelaciones de Santiago no fue clara en ese respecto y claramente lo que estamos defendiendo es el derecho de todos los consumidores de Chile a ser titulares de la acción en beneficio de los consumidores frente a esta apropiación que están haciendo las organizaciones de consumidores“, indicó a Radio Cooperativa.
“No podemos llegar a consensuar un acuerdo sin saber los antecedentes sobre los cuales nosotros acordamos”, añadió.
La acción pronto a presentarse ya fue rechazada por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), criticando la excesiva judicialización del caso.
“Es tiempo de que quienes están litigando innecesariamente en los Tribunales de Justicia dejen su actitud y que esta sentencia pueda ser favorable a los consumidores y podamos de inmediato proceder en el corto plazo a la implementación”, dijo el director de Sernac, Ernesto Muñoz.
“Es una judicialización innecesaria, una judicialización excesiva de un tema que para nosotros está absolutamente zanjado”, recalcó.
“No podemos llegar a consensuar un acuerdo sin saber los antecedentes sobre los cuales nosotros acordamos”, añadió.
La acción pronto a presentarse ya fue rechazada por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), criticando la excesiva judicialización del caso.
“Es tiempo de que quienes están litigando innecesariamente en los Tribunales de Justicia dejen su actitud y que esta sentencia pueda ser favorable a los consumidores y podamos de inmediato proceder en el corto plazo a la implementación”, dijo el director de Sernac, Ernesto Muñoz.
“Es una judicialización innecesaria, una judicialización excesiva de un tema que para nosotros está absolutamente zanjado”, recalcó.
