La alcaldesa de La Pintana, Claudia Pizarro (DC), aplicó su propio término de “anticlaudismo”, tras sufrir un nuevo revés al interior del Concejo Municipal, ahora por el destino de los millonarios montos que recibirá por concepto de royalty minero.

Así como el Concejo rechazó hace algunas semanas destinar un terreno en desuso para la construcción de una sede del Duoc UC en la comuna, que habría significado el primer centro de educación superior en construirse en La Pintana, ahora fue la votación por el uso de los recursos del royalty la que corrió igual suerte, al recibir 5 votos en contra y 4 de respaldo.

El hecho fue comunicado por la jefa comunal a través de su cuenta en la red social X, y lo hizo homologando a la realidad comunal el término “antigabrielismo”, que puso de moda el diputado y presidente del Frente Amplio, Diego Ibáñez, para referirse a la férrea oposición de la derecha a las iniciativas impulsadas por el Presidente Gabriel Boric,

“A propósito del ‘antigabrielismo’: Los mismos cinco concejales de La Pintana que rechazaron el Duoc UC impiden ahora que Municipalidad de La Pintana pueda disponer de los 1.300 millones de pesos del royalty minero”, escribió la alcaldesa Pizarro en su cuenta de X.

“¿Cómo se le podría llamar a esto? ¿’Anticlaudismo’?”, se preguntó.

Según se ha conocido, la comuna de La Pintana recibirá $1.332.044.589 del royalty, pero para ello debe informar el destino de los recursos, cuestión que pasa por la autorización del concejo municipal.

La administración que encabeza Claudia Pizarro propuso invertir esta cantidad en contenedores de basura, entregando uno a cada domicilio.

Sin embargo, la medida fue rechazada, con los votos en contra de Scarlet Rohten (PS), Juan Bustamante (PC), Sandra Chacón (FRVS) Simón Bolívar (PR) y Carla Gatica (IND.), los mismos que, según la alcaldesa, rechazaron la propuesta de Duoc UC.