Canal 13 anunció este viernes que presentó una demanda ante el Tribunal de Contratación Pública, debido a la propuesta de Mega para la licitación por la transmisión del Festival de Viña del Mar, de cara al periodo 2025-2028.

El pasado martes, la Comisión Evaluadora del proceso elaboró un informe técnico, donde establecieron que la oferta de Mega y la productora Bizarro, “cumple con las bases administrativas de la licitación”, y concluyeron que la municipalidad está habilitada “para adjudicar la propuesta al único oferente que participó”. 

En este sentido, mediante un comunicado, desde Canal 13, tal como habían manifestado esta semana, indicaron que analizaron “los antecedentes de la única oferta, en los que queda en evidencia que esta propuesta condicionada no da cumplimiento a las bases, pues a lo menos en 6 de sus puntos las transgrede”. 

“Incluso por el solo hecho que el oferente condicione su oferta, da cuenta de su pretensión de alterar las condiciones mínimas de las bases y salirse abiertamente de lo definido en ellas”, añadieron. 

De esta forma, señalaron que “Canal 13 interpuso el día de hoy una demanda ante el Tribunal de Contratación Pública, en la que se solicita declarar ilegal y arbitrario el informe y acta emitido por la Comisión Evaluadora, por no haberse dado cumplimiento a las exigencias establecidas en las Bases de Licitación y principios generales de la contratación pública”. 

Por su parte, en el mismo comunicado, el director ejecutivo de la estación televisiva, Maximiliano Luksic, expresó que “como canal le hicimos saber a la autoridad municipal, previo al cierre de postulaciones, que en el caso que la actual licitación sea declarada desierta o no existieran ofertas que cumplan con los requisitos, confirmábamos nuestro interés y disposición de participar en un eventual nuevo proceso licitatorio con nuevas condiciones”. 

“Si se llegara a aceptar la propuesta del único oferente con las condiciones que impone, queda de manifiesto que se aceptaron distintas condiciones a las establecidas públicamente en las bases de licitación, y ante ello las evaluaciones realizadas por los demás canales evidentemente cambian”, sostuvo. 

Además, Luksic mencionó que consideran que “en un eventual nuevo proceso licitatorio con reglas justas, estables y en iguales condiciones, sin que se tolere el otorgamiento de ventajas indebidas y anticompetitivas, la propia comuna podría recibir nuevas ofertas”.

En tanto, al final de la misiva, la exseñal católica advirtió que “en caso que el actual proceso no se ajuste a la ley, la estación seguirá ejerciendo las acciones y derechos pertinentes en las instancias que correspondan”.