Diputado Venegas defenderá acusación constitucional contra Cubillos ante Sala de la Cámara

Parlamentario DC fue escogido por la oposición para defender el libelo. Afirmó que hay bases para la acusación y se mostró confiado en que los parlamentarios que intervengan a favor del libelo "generen los argumentos desde el punto de vista jurídico constitucional y que finalmente voten favorablemente".

261

El diputado DC Mario Venegas, miembro de la Comisión de Educación, fue elegido por la oposición para defender la acusación constitucional en contra de la ministra Marcela Cubillos en la sesión de mañana en la Sala de la Cámara.

Tras su designación, Venegas admitió que diputados DC aún mantiene dudas sobre la acusación constitucional. “Algunos apegados a su formación de juristas, de abogados, que son estrictos en el cumplimiento de la ley”, indicó.

Sin embargo, afirmó que hay bases para la acusación y se mostró confiado en que los parlamentarios que intervengan a favor del libelo “generen los argumentos desde el punto de vista jurídico constitucional y que finalmente voten favorablemente”.

Hoy, tal como se esperaba, la comisión de diputados que revisó la acusación rechazó el libelo por 4 votos a 1 y elaboró un informe a la Sala para que acoja la cuestión previa, es decir, que la acusación no cumple con los requisitos fijados en la Constitución.

El libelo acusatorio se encuentra dividido en cinco capítulos, que consignan brevemente lo siguiente:

Primer capítulo: se afirma que la ministra ha “faltado a la verdad” y ha cometido “faltas a la probidad”, queriendo transmitir su visión del Sistema de Admisión Escolar a los apoderados.

Segundo capítulo: se refiere al envío masivo de correos a padres y apoderados para “promocionar” la iniciativa mencionada anteriormente.

Tercer capítulo: señala que la secretaria de Estado habría dejado “sin aplicación la ley” al “dilatar el nombramiento de autoridades”, entre otros aspectos.

-Cuarto capítulo: se habla de que la ministra “no actuó conforme a los deberes legales y no realizó tardíamente las acciones necesarias para corregir la inejecución presupuestaria en que incurrió la Dirección de Educación Pública”, en los servicios locales de educación que eran dirigidos por personeros nominados bajo la administración de la expresidenta Bachelet.

-Quinto capítulo: tiene relación con la “vulnerabilidad del principio de igualdad” en torno a las problemáticas por el no pago de menciones a las educadoras diferenciales.