TDLC declaró admisible demanda por colusión en los precios de los pollos

La acción interpuesta por la Conadecus pretende obtener una compensación para todos los consumidores víctimas de este delito cometido por tres empresas del rubro durante una década reciban un total de US$ 800 millones.

166

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) declaró admisible la demanda de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus) por la colusión de los precios de los pollos por parte de Súper Pollo, Ariztía y Don Pollo.

El “caso pollos” se remonta al 2014, cuando estas empresas fueron condenadas a pagar multas que en conjunto superaron los US$ 60 millones (unos $41.324 millones) y debieron disolver la Asociación de Productores Avícolas (APA).

Esta acción presentada por la organización que defiende los derechos de los consumidores y que fue rechazada en su momento por el Juzgado Civil de Santiago, luego de una demanda colectiva presentada por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), busca que éstos obtengan una compensación al ser afectados por ese delito.

De acuerdo al timonel de Conadecus, se está exigiendo una indemnización estimada en US$800 millones, luego que la colusión se estableciera a lo largo de una década.

El TDLC ya notificó al Sernac sobre su determinación y la tramitación de la causa, su fallo y la materialización de la compensación no debiera demorar más de un año y medio.