Caso Silala: Chile deberá presentar escrito ante La Haya el 18 de septiembre

Tras la presentación de este documento, el litigio por el afluente transfronterizo quedaría en condición de pasar a la fase oral, etapa en la que todos los antecedentes presentados de manera escrita, dejan de tener carácter reservado.

136

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) fijó el plazo para que Chile presente un nuevo escrito con argumentos que aporten a la demanda que entabló contra Bolivia por el estatus y uso del río Silala que cruza la frontera de ambos países.

De esta forma y en pleno inicio de las Fiestas Patrias, el miércoles 18 de septiembre próximo los agentes chilenos deberán entregar el texto adicional, referido a la contrademanda boliviana en esta causa.

A la fecha, Bolivia ha presentado ante La Haya sus argumentos de manera escrita en dos oportunidades: tanto en la presentación de su contrademanda como en su dúplica.

Chile, por su parte, entregó sus argumentos en su réplica, por lo que con este último documento solicitado el país y dispuesto por la Corte, ambas partes habrán tenido igual oportunidad para presentar su argumentación por escrito en el juicio.

El artículo 80 (2) del Reglamento del tribunal emplazado con sede en Holanda, establece el derecho que, en casos de contrademandas, ambas partes tengan las mismas oportunidades para presentar los fundamentos del demandante y el demandando.

Tras la presentación de este escrito por parte de Chile, el litigio quedaría en condición de pasar a la fase oral, etapa en la que –de acuerdo a las normas de la Corte- todos los antecedentes presentados de manera escrita dejan de tener carácter reservado.

El litigio sobre el estatus y usos de las aguas del afluente transfronterizo fue iniciado por Chile el 6 de junio de 2016, presentación en la que solicitó a la CIJ que declare que el Silala es un curso de agua internacional, cuyo uso se rige por el derecho internacional consuetudinario.

Añade que tiene derecho al uso equitativo y razonable de las aguas y que, bajo el principio de utilización equitativa y razonable, Chile tiene derecho al uso que actualmente hace de las aguas del Río Silala.

También solicitó que La Haya establezca que Bolivia tiene la obligación de tomar todas las medidas apropiadas para prevenir y controlar la contaminación y otras formas de daño a Chile que resulten de sus actividades en las cercanías del Río Silala; y que declare que Bolivia tiene la obligación de cooperar y de proporcionar a Chile una notificación oportuna de medidas planificadas que pudiesen tener un efecto negativo sobre recursos hídricos compartidos del sistema del Río Silala.

Chile inició este caso como una forma de resguardar sus derechos, ante la aseveración por parte de Bolivia de que Chile estaba robando las aguas del Silala.

Bolivia presentó su dúplica por el río Silala ante la Corte de la Haya

Silala: Canciller dice que Bolivia tendrá que rebatir a la ciencia