Abogado de José Navarro afirma que “su intención fue darle protección” a Emmelyn

El defensor Estaban Arévalo consignó que el supuesto secuestrador "tiene cualidades especiales, no es una persona como todos nosotros".

535

El abogado Esteban Arévalo, defensor de José Navarro Labbé, quien será formalizado este martes en Licantén por la sustracción de la menor Emmelyn Canales, afirmó que el sujeto de 31 años presentacaracterísticas culturales y de personalidad” que pudieron llevarlo a pensar que estaba haciendo lo correcto y no cometiendo un delito.

En entrevista con Cooperativa, Arévalo dijo que “lo que hasta el momento ha dicho Navarro apunta nada más a que la niña eventualmente sufría algún tipo de vulneración respecto a sus derechos, y que su actitud fue intentar evitar que le ocurriera algo, protegerla del entorno en el cual estaba“.

El abogado también criticó que la Fiscalía Regional del Maule haya decretado secreto de la investigación, “lo que lo ha privado de conocer mayores detalles”, pero destacó que tras una semana desaparecida, “la niña está indemne en el ámbito de algún delito de connotación sexual, y también sicológicamente“.

En cuanto al delito de sustracción de menores por el que Navarro será formalizado a contar de las 15:00 de este martes, el defensor dijo que “hay matices y causales de justificación que hay que tener en cuenta” y que se dan, “por ejemplo, si usted ve que un niño está en situación de vulnerabilidad y usted lo toma, se lo lleva y más adelante lo entrega a la policía. (Ahí) no hay ningún delito”.

“Tenemos que pensar que él no ve el mundo como lo vemos nosotros. Desde ese punto de vista, hay que medir las situaciones, apuntar a lo que él quería y, al parecer –yo no puedo saberlo, porque no tengo mayores antecedentes- su intención fue darle protección a la niña (…) Con la información preliminar que hay, pensar que la niña estaba en riesgo no es algo aventurado“, agregó.

El abogado reiteró que “Navarro tiene cualidades especiales, no es una persona como todos nosotros“, y enfatizó que “en derecho hay aspectos como el ‘error de prohibición’: creer que mi conducta no es antijurídica, creer que estoy haciendo lo correcto bajo el prisma de mis características de personalidad”.

“Estamos hablando de un contexto de ruralidad, un contexto en que eventualmente Navarro habría cometido un error, condicionado por sus características culturales… Para él estar en el bosque era algo natural, él no estimaba que le estuviera causando algún daño a la niña estando en el bosque… Quizás creyó que era la opción correcta“, aseveró.

Este martes formalizan al supuesto secuestrador de Emmelyn Canales