Bancada animalista repudia a senadores que permitieron el uso de animales en circos

El parlamentario liberal Vlado Mirosevic afirmó que los 20 senadores que rechazaron la indicación de utilizar animales en espectáculos “se dejaron convencer por el lobby de los circenses”.

293

El diputado liberal Vlado Mirosevic, coordinador de la llamada bancada animalista de la Cámara, reaccionó indignado tras la votación del Senado que permitió el uso de animales amaestrados en circos, en el marco del proyecto que crea el nuevo Ministerio de las Culturas, las Artes y Patrimonio. 

El parlamentario fue autor -junto a la diputada Maya Fernández– de una indicación que prohibía a los circos en el territorio nacional que utilizaran animales en sus espectáculos. Dicha indicación fue patrocinada por el Gobierno y logró su aprobación en la Cámara de Diputados hace algunos meses.

Sin embargo, en la votación del miércoles, 20 senadores rechazaron dicha indicación, logrando sólo 4 votos a favor. “Los senadores utilizan un argumento manipulador para rechazar esta indicación animalista y se dejaron convencer por el lobby de los circenses”, afirmó Mirosevic.

El texto aprobado en general en el Senado señala: “Para los efectos de la presente ley, se entiende por circo aquellos establecimientos preferentemente habilitados en carpas que, debidamente autorizados, están destinados a la celebración de espectáculos circenses y cuya programación se orienta especialmente a los niños. Se entenderá por espectáculo circense la ejecución o representación en público de ejercicios físicos de acrobacia o habilidad, de actuación de payasos, malabaristas, prestidigitadores e ilusionistas, músicos, animales amaestrados y otras similares”.

En el informe se proponía eliminar la frase “animales amaestrados”, y en este punto los argumentos de algunos senadores como, Von Baer, Letelier, Larraín, Prokurica, Coloma y Horvath apuntaban a que esta discusión no guardaba relación con las ideas matrices, dado que las normas de bienestar animal y del Código Penal ya resguardaban en un ámbito más amplio estas materias. En tanto, sus pares Girardi y Navarro se mostraron partidarios de eliminar la frase como una forma de proteger a los animales.

Según el diputado Mirosevic, “mientras algunos hemos peleado por imprimirle a las leyes una nueva ética con respecto al trato a animales, otros siguen en el siglo pasado”.

Si bien la indicación fue rechazada por los senadores, todavía esto debe ser ratificado por los diputados. “Vamos a dar la pelea para que nuevamente la Cámara de Diputados confirme lo que hemos propuesto como bancada animalista y le doblemos la mano al Senado”, advirtió Mirosevic.

  • Prince Rupert Portlife

    ES MUY DIFICIL PARA EL DIARIO PONER EL NOMBRE DE LOS QUE SE VENDIERON AL LOBY CIRQUENCE?

    LES DA MIEDO ACUSAR A ALGUNO DE LOS AMOS DE LA CORRUPCION EN CHILE?
    LA NACION TIENE QUE PONERCE LAS PILAS, INFO A MEDIAS NO SIRVE.

    EXPONGAN A LOS VENDIDOS.

  • EvaFloresHerrera

    Casi todos los senadores votaron a favor del maltrato animal en los circos, porque nadie puede pensar que un pobre mono o un tigre está bien alimentado y bien tenido 2×2 m en una jaula indigna, me pregunto, los circenses cuanto les habrán pagado esta vez por vender la dignidad y el buen trato a los animales? A no votar por ellos.